Author : redaktion

Liebe Leserinnen und Leser,
die Freiluft-Saison 2024 ist beendet. Zu dessen Abschluss waren noch einmal eine handvoll DLV-Athleten beim Diamond-League-Finale in Brüssel vertreten, wobei mit Julian Weber, Yemisi Ogunleye und Max Heß drei deutsche Starter noch einen Podiumsplatz einstreichen konnten. Das sind positive Akzente zum Ende des Sommers, gepaart aber auch mit der Erkenntnis, dass die große Show in zahlreichen Disziplinen wieder einmal ohne das Mitwirken nationaler Leichtathleten stattfand. Neu ist das bekanntermaßen nicht, und doch hat sich in diesem Jahr einiges getan in Sachen deutsche Leichtathletik.

Die vier Medaillen des DLV-Teams vor wenigen Wochen bei den Olympischen Spielen sind das, was letztlich zählt. Anhand dessen lässt sich urteilen – oder aber auch anhand jener Medaillen, die nicht gewonnen wurden. Paris war der Moment, der zählt, die Bestandsaufnahme mit Aussagekraft, die Antwort auf die Frage, wo die nationale Leichtathletik vier Jahre bevor man wieder zu den Top-Fünf-Nationen dieser Welt gehören möchte steht. Simpel zusammenfassen lässt es sich so: Es ist kompliziert. Allen voran Kugelstoßerin Ogunleye hat nämlich 2024 sehr wohl dafür gesorgt, dass man Freude daran haben konnte, deutschen Leichtathleten zuzuschauen. Oder aber auch die übrigen Medaillengewinner von Paris. Oder aber beispielsweise Sprinter Owen Ansah, der bei den Deutschen Meisterschaften über die 100 Meter als erster DLV-Athlet der Geschichte die Zehn-Sekunden-Marke zu unterbieten wusste. Eine Laufdisziplin zu nennen ist aber irgendwo auch widersprüchlich. Denn abgesehen von der Frauen-Staffel und den Hindernisläuferinnen um Gesa Krause und Lea Meyer war es besonders der Laufbereich, in dem sich (in Paris) große Enttäuschung breit machte.

Man muss auf Leistungsexplosionen hoffen – wie unlängst von Gina Lückenkemper. Oder aber auf die nächste Generation setzen. Doch um die steht es nicht immer gut, das ist nicht erst seit kurzem bekannt, ist aber in diesem Jahr wieder einmal als Defizit aufgekommen. Es mangelt hierzulande an ausreichender Nachwuchs- und Athletenförderung. Und es bedarf einem Handeln außerhalb von Bürokratie – es sei an die Worte des DLV-Sportvorstands Dr. Jörg Bügner während Olympia erinnert: „Wir schreiben Excel-Tabellen, die anderen trainieren.“

Liebe Leserinnen und Leser,

die öffentliche Kommunikation des Deutschen Leichtathletik-Verbandes hat sich in den vergangenen Monaten verändert: Dr. Jörg Bügner ist es, der die Geschehnisse rund um den DLV vermehrt kommentiert. Aus gutem Grund wurde der im vergangenen Jahr als Sportdirektor eingestellte Bügner im Vorfeld dieser Saison schließlich zum Sportvorstand befördert. Auch intern läuft die Kommunikation mittlerweile vor allem über ihn, insbesondere die einzelnen Disziplin-Bundestrainer berichten inzwischen direkt an ihn. Er hat somit in gewisser Weise auch jene Rolle inne, die im Vorjahr noch Annett Stein als leitende Chef-Bundestrainerin zugeteilt war – diese wurde bekanntlich in Aufarbeitung des WM-Debakels von Budapest geschasst. Kurzum kann man sagen: Der Verband stellt sich neu auf, versucht mit Strukturreformen der Krise der letzten Jahre entgegenzuwirken. Der nächste Schritt wurde nun auf der Mitgliederversammlung getätigt, das Präsidium weicht fortan einem Aufsichtsrat – und damit geht auch der bisherige Präsident Jürgen Kessing. Vorzeitig, auf eigenen Wunsch hin. Sein Nachfolger, der die Stelle als Aufsichtsrat bekleiden wird, heißt Jochen Schweitzer. Kein Unbekannter, ist er seit Kessings Amtsantritt im Jahr 2017 bereits als Vize-Präsident tätig gewesen. Und doch kommt mit ihm frischer Wind auf. Das tut, ohne Kessing schmälern zu wollen, dem Verband gut. Es sei zudem in den Raum geworfen, ob ein ähnlicher Schritt nicht auch für den Posten des Vorstandsvorsitzenden sinnvoll wäre. Neue Namen können schlicht auch neue Impulse setzen – und solche haben der DLV und die nationale Leichtathletik bitternötig. Schließlich soll bis zu den nächsten Olympischen Spielen der Abstand zur Weltspitze verringert werden. Ein Handeln ist gefragt, vor allem auch, was die Themen Athletenförderung und Talentgewinnung anbelangt.

Liebe Leserinnen und Leser,
nach den Olympischen ist vor den Paralympischen Spielen. Ab dem 30. August kämpfen auch die Para-Athleten in Paris um die Medaillen – und das deutsche Team um Weitsprung-Ausnahmekönner Markus Rehm ist durchaus gut aufgestellt. Die Kandidaten, die neben dem Leverkusener die größten Chancen auf Edelmetall besitzen, stellen wir Ihnen in unserer Vorschau auf den Seiten 8–9 vor. Für die (deutschen) Olympia-Starter ist hingegen inzwischen bereits wieder Alltag eingekehrt. Die Freiluft-Saison trudelt dem Ende entgegen, bietet aber vorher noch ein paar Highlights: In der Diamond League fallen die letzten Entscheidungen, und mit dem ISTAF geht noch ein echter Klassiker über die Bühne. Apropos Diamond League: Bei den zurückliegenden Meetings in Lausanne und Chorzów haben die weltbesten Athleten bewiesen, dass ihr Hunger auf Erfolg auch nach den Spielen nicht gestillt ist, zwei Weltrekorde inklusive. Apropos ISTAF: In Berlin wird Deutschlands erfolgreichste Hürdensprinterin vergangener Jahre, Carolina Krafzik, den letzten Wettkampf ihrer Karriere bestreiten – was sie zum Aufhören bewegt, lesen Sie ebenfalls in dieser Ausgabe. Wenngleich der Leichtathletik-Alltag wieder Einzug gehalten hat, so gilt es doch, sich noch einmal mit den Geschehnissen in der französischen Hauptstadt zu beschäftigen. Oder aber besser gesagt mit den Erkenntnissen, die das deutsche Abschneiden gebracht hat. Zum einen eine kleine Trendumkehr: Vier Medaillen und 51 Nationenpunkte bedeuteten eine leichte Verbesserung gegenüber den Spielen in Tokio 2021 und vor allem gegenüber dem WM-Debakel 2023. Zum anderen aber hat sich einmal mehr gezeigt, dass man in vielen Disziplinen weit davon entfernt ist, Anschluss an die Weltspitze aufzubauen. Mit dem aktuellen Sportsystem (Förderung etc.) in Deutschland wird sich daran auch bis 2028 nichts ändern!