Author : redaktion

Köln, 21. Juli,

Liebe Leserinnen und Leser, freuen Sie sich auch schon auf die Deutschen Meisterschaften? Trotz der besonderen Umstände steigt die Vorfreude bei mir fast täglich. Wie wird das Ambiente sein? Ich bin gespannt, ob beim Blick in das weite Rund des Braunschweiger Stadions ein mulmiges Gefühl aufkommt, wenn ich dort nur auf leere Ränge blicke und mir vorstelle, wie diese normalerweise mit feierfreudigen Zuschauern gefüllt sind. Vielleicht wird es aber auch ganz anders, vielleicht fällt all das gar nicht auf, wenn erst mal die Wettkämpfe laufen.
Die Sportlerinnen und Sportler werden auch unter der fehlenden Kulisse leiden, aber werden sie deswegen nicht in ihrem Tunnel sein? Ich wünsche mir, dass wir alle die merkwürdige Situation ausblenden und die Wettkämpfe genießen können. Was helfen würde? Ordentliche Leistungen. Wenn die Zeiten und Weiten stimmen, dann suggeriert zumindest das die Normalität von Deutschen Meisterschaften. Wäre es nicht schön, wenn wir nach dem Wochenende in Braunschweig über gute Ergebnisse und Rekorde sprechen könnten statt über die wohl unwirklichsten Spiele der Geschichte?
Ich glaube an richtig gute Leistungen – und an große Unterschiede. Der ein oder andere mag durch die lange Pause etwas aus dem Tritt gekommen sein, aber genauso gibt es diejenigen, die monatelang Gas gegeben und das Leistungslevel auf einem konstant guten Niveau gehalten haben. Marc Reuther hat es vor einigen Wochen im Interview mit mir auf den Punkt gebracht: „Wahre Champions werden jetzt hervorstechen“, meint auch

Jonas Giesenhagen

Köln, 14. Juli

Liebe Leserinnen und Leser, es ist mal wieder an der Zeit, „Danke“ zu sagen. An all die vielen Ehrenamtler, Trainer, Obmänner und diejenigen, die dafür sorgen, dass der Wettkampfbetrieb nach und nach wieder Fahrt aufnimmt. Innerhalb kürzester Zeit werden Läufe und Meetings organisiert, da sind wir in Deutschland ganz vorne mit dabei. Ich muss zugeben, dass ich mir zunächst etwas Sorgen gemacht habe, ob es noch eine ordentliche Vorbereitung auf die Deutschen Meisterschaften in Braunschweig geben kann. Eine ewige Pause, keine Wettkämpfe und dann direkt Deutsche Meisterschaften? Nun ist es zum Glück anders gekommen, und die Athletinnen und Athleten nehmen wieder Fahrt auf. Wöchentlich gibt es mehrere Events, wo die Sportler auf gutem Niveau unter Wettkampfbedingungen testen können. Wer hätte vor wenigen Wochen gedacht, dass die Leichtathletik so schnell und souverän wieder in ihren Rhythmus zurückfindet? Man könnte fast so weit gehen zu behaupten, die Krise habe aus sportlicher Sicht auch etwas Gutes mit sich gebracht. Denn schon jetzt sind die Meetings in der „Late Season“ nach der DM hervorragend besetzt. ­National ohnehin, aber auch auf internationale Stars dürfen wir uns freuen. In anderen Ländern herrscht noch Stillstand, oder das Wettkampfangebot ist zumindest deutlich geringer. Es bleibt also nur ein „Danke“ an all die Vereine und auch den Verband, die zusammen noch mal richtig groß auffahren, um den Leichtathleten eine tolle Spätsaison zu bieten.
Mit Erfolg, meint,

Jonas Giesenhagen

Köln, 7. Juli

Liebe Leserinnen und Leser, ist es nicht schön, dass Sportler und Verband nun doch noch zueinander finden? Wochenlang wurde diskutiert, kritisiert und erklärt. Jetzt gibt es Lösungen. Damit doch noch alle dabei sein können, damit sich bei den Deutschen Meisterschaften niemand ausgeschlossen fühlt. Und so wird dann im August in Braunschweig doch ein bisschen Stimmung aufkommen. Nicht auf den Zuschauertribünen, diese sind schließlich leer. Ganz bestimmt aber unter den Sportlern. Einerseits, weil mit der Durchführung von 1.500 und 5.000 Metern sowie 3.000 Meter Hindernis weitere Athleten teilnehmen, die für mehr Qualität sorgen, andererseits, weil dadurch der Charakter einer „normalen“ DM gestützt wird. Um das zu ermöglichen, sind die Konzepte des DLV nicht nur gut, sondern auch versiert. Der Verband hat in mehrere Richtungen gedacht, alternative Szenarien entworfen für den Fall, dass die Abstandsregelung für die Dauer der Läufe nicht aufgehoben wird – klasse mitgedacht, im Sinne der Sportler. Diese müssen trotzdem einen ganzen Katalog von Maßnahmen beachten. So wird zum Beispiel eine Temperaturmessung beim Einlass den Charakter einer herkömmlichen DM ganz und gar nicht stützen. Doch wie sagte einst Alfred Preißler als Vertreter einer hierzulande nicht ganz unpopulären Sportart: „Entscheidend ist aufm Platz.“ Trifft bei dieser DM voll und ganz zu, denn auf dem Platz, der Tartanbahn, Sprunganlage etc. können wir uns wie immer auf sportliche Höchstleistungen freuen. Egal, was drum herum passiert, meint

Jonas Giesenhagen

Köln, 30. Juni

Liebe Leser, bestimmt vermissen auch Sie den Sport. Irgendwie stecken wir gerade in einer Zeit, in der es gefühlt nach den Einschränkungen der letzten Wochen und Monate endlich wieder langsam losgeht, aber irgendwie dann auch doch wieder nicht. Und wenn ja, wie? Viele Athleten müssen zurückstecken, sogar ganze Disziplinen sind wegen der aktuellen Verordnungen außen vor. Nichts Halbes und nichts Ganzes. Aber, und das muss man unserem Sport auch im Vergleich zu vielen anderen zugutehalten: Die Leichtathletik war schnell. Schnell in der Entwicklung von neuen Formaten und auch schnell in deren Umsetzung. Sicher lässt sich darüber streiten, welche Neuerung das Potenzial besitzt, auch nach der Corona-Zeit dauerhaften Einzug in die Leichtathletik zu halten. Ansätze sind auf jeden Fall dabei. Fast fragt man sich, warum die Leichtathletik diese neuen Wege vorher
nicht ausprobiert hat. Weil sie nicht musste? Vielleicht. In jedem Fall wäre sie aber vorbereitet gewesen. Und auch, wenn niemand von uns einen virtuellen Wettkampf einem klassischen bevorzugen würde, so können wir und der Sport doch einiges mitnehmen. Und wenn es am Ende nicht die Formate sind, sondern nur die Technik und die Ideen, dann ist auch das schon ein Gewinn. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass sich dank der Innovationen Rekorde erzielen lassen und die Leichtathletik noch ein Stück weit globalisierter wird. Ist eben doch nicht alles so 08/15, wie man vielleicht auf den ersten Blick denken mag, meint,

Jonas Giesenhagen

Köln, 23. Juni

Liebe Leser, seit Wochen verfolge ich nun die offenbar nicht enden wollende Debatte um Läufe ab einer Länge von 800 Metern. Der DLV organisierte eine Deutsche Meisterschaft ohne Mittel- und Langstrecke und erntete prompt Kritik. Selbst nach einer Reaktion von Verbandsseite wollte diese nicht verstummen. Dabei ist es gerade mal zwei Monate her, als wir alle gebeten wurden, tunlichst nicht das Haus zu verlassen. Jetzt, nur kurze Zeit später, hat sich die Situation so dynamisch entwickelt, dass Wettkämpfe möglich erscheinen, an die vor wenigen Wochen kaum zu denken war. Ich kann beide Seiten verstehen. Die Läufer wollen laufen, der DLV will und muss Regeln befolgen und darf sich in der Ausrichtung von Wettbewerben keinen Ausrutscher erlauben. Weil Meinungen und Kritik ebenso berechtigt sind wie Vorgaben, an die es sich zu halten gilt, kommen in dieser Ausgabe auch beide Seiten zu Wort. Mein Fazit: Es gibt in dieser Sache kein richtig oder falsch. Der DLV sucht nach Lösungen und wird sie finden. Die Hoffnung vieler Athleten ruht vielmehr darauf, dass dies in gemeinsamer Abprache passiert.
Falls Sie sich an dieser Stelle fragen, warum ich als Thema des Kommentars nicht Rassismus gewählt habe, obwohl dieses die folgenden vier Seiten unseres Magazins einnimmt: Diskriminierung und Ausgrenzung sind mir fremd, Offenheit und ein multikulturelles Miteinander dagegen eine absolute Selbstverständlichkeit. Das ist für mich so klar und normal, dass dies keinen Kommentar bedarf. Sollte es übrigens für uns alle sein, meint,

Jonas Giesenhagen

Köln, 16. Juni

Liebe Leser, in den letzten Wochen hat sich unsere Gesellschaft ein Stück weit verändert. Beim Spaziergang auf der Straße sind die Menschen vorsichtiger geworden, halten Abstand oder wechseln die Straßenseite. Auch ein freundliches „Hallo“ hörte man viel häufiger von völlig fremden Personen. Doch aktuell beobachte ich, dass dieser Zusammenhalt nach und nach wieder verloren geht. Die Leute wollen wieder raus und nicht mehr eingeschränkt werden. Ähnliches ist auch in der Leichtathletik zu beobachten. Nachdem man in den letzten Wochen eng zusammengerückt war, wird nun der DLV zum Buhmann vieler Athleten, weil er sie bei Wettbewerben ausschließen muss. Viel Kritik ist von einigen Sportlern zu lesen, Verständnis kommt dabei häufig zu kurz. Beinahe klingt es manchmal so, als werfe man dem Verband vor, Athletinnen und Athleten mit Absicht ausschließen zu wollen. Wo bleibt da der Weitblick? Der DLV muss einen großen Spagat meistern. Einerseits die Wünsche aller Sportler gleichermaßen zu erfüllen, anderseits die ihm auferlegten Hygienie- und Abstandsregeln einzuhalten. Der beste Weg funktioniert nur gemeinsam. So gewählt von Gesa Krause, die sich persönlich bei DLV-Generaldirektor Idriss Gonschinska schlau machte und feststellte, dass „die Bemühung einer Vorbereitung des vollen Programms der Deutschen Meisterschaften beim DLV oberste Priorität hat“. Klingt, als wenn es sich lohnt, gemeinsam am selben Strang zu ziehen. Lassen Sie uns die Menschlichkeit der letzten Wochen beibehalten. Meint,

Jonas Giesenhagen

Köln, 10. Juni

Liebe Leser, wie sagt ein altes Sprichwort so schön? Reisende kann man nicht aufhalten. Treffender könnte der gern genutzte Spruch im Fall Malaika ­Mihambo wohl nicht sein. Denn mit ein wenig Abstand erscheint der Wechsel in einem anderen Licht. War zunächst in vielen Medien der DLV in die Kritik geraten, weil der Wechsel von der Top-Weitspringerin Fragen offen ließ, wünscht man sich jetzt die Erklärungen von ihrer Seite.
Doch Mihambo ist nicht zu erreichen. Von ihrem Management hagelt es Interview-Absagen, und selbst der Verband scheint in der Causa außen vor. Nachdem auch meine Kritik in der vergangenen Woche in Richtung des DLV ging, muss, nein, möchte man als Journalist nun Malaika Mihambo selbst gerne fragen: „Warum“? Es liegt bei einer 7,30-Meter-Springerin fern zu glauben, dass allein sportliche Gründe den Ausschlag gegeben haben. Stattdessen ist es wohl der Reiz der Ferne, des Auslands, des Neuen, der Mihambo nach Houston treibt. Und natürlich die Aura von Carl Lewis. Was hat der neunmalige Olympiasieger gemacht, um Mihambo allein per Online-Meetings zu überzeugen, sich seiner Trainingsgruppe anzuschließen?
All das würde man sie gerne selbst fragen, doch mindestens bis August gibt es keine Antworten. In unserer Titelgeschichte arbeiten wir den Wechsel daher mit einigen Wegbegleitern Mihambos auf und gehen der Frage nach, auf die wir von ihr keine Antwort bekommen: Was hat Lewis, was Deutschland nicht hat? Machen Sie sich selbst darüber ein Bild!

Jonas Giesenhagen

Köln, 26. Mai

Liebe Leser, manchmal bestimmen Themen eine ganze Ausgabe unseres Magazins. In dieser Woche ist das auch der Fall, wobei wir differenzieren müssen. Wie ein roter Faden zieht sich die Thematik Chancengleichheit durch dieses Heft. Im Interview spricht DLV-Generaldirektor Gonschinska im Zusammenhang mit den Planspielen einer „Late Season“ in der deutschen Leichtathletik darüber. In unserer Titelstory über den Einfluss des chinesischen Diamond-League-Hauptsponsors Wanda ist sie ebenfalls ein großes Thema, wenn auch aus ganz anderer Perspektive. Denn Chancengleichheit ist im Sport ein hohes Gut. Doch bleibt sie das auch in der Prestige-Serie der Leicht-athletik, wenn ein chinesisches Unternehmen diese nun steuern kann? Auch in unserer Hintergrund-Story zur deutschlandweiten Wiederaufnahme ist Chancengleichheit ein wichtiges Thema, wenn es um Wettkämpfe in absehbarer Zukunft geht. Und, so unterschiedlich die Bedeutung des Begriffs auch sein kann, überschneiden sich hier doch die Berührungspunkte der Chancengleichheit. In der Diamond League, im deutschen Profisport, aber auch bei den Amateuren sollte sie doch eine Grundvoraussetzung für die Austragung von Wettkämpfen sein. Ist sie das? Nach dem Lesen dieser Ausgabe werden Sie sich selbst ein Bild darüber machen können, für wie fair und chancengleich Sie es halten, sollte im August die Saison wieder aufgenommen werden. Ich persönlich glaube, dass bei der Thematik leider mit unterschiedlichem Maß gemessen wird, meint

Jonas Giesenhagen

Köln, 19. Mai

Liebe Leser, am 14. August geht sie endlich los: die diesjährige Diamantenjagd in der Diamond League. Endlich? Aus beruflicher Sicht von mir ein klares Ja, denn – da bin ich ganz ehrlich zu Ihnen – es ist für uns als Redaktion eine große Erleichterung und Freude, wenn wir wieder über Sport berichten können.
Aus der Sicht des Zuschauers muss meine Antwort jedoch Nein lauten. Natürlich schielen wir, Sie und vor allem die Athleten auf eine mögliche Late Season, aber um welchen Preis? Nun soll die prestigeträchtige Serie sogar schon im August, und damit noch früher als eigentlich erwartet, in Monaco starten. Ohne Zuschauer, versteht sich. Allerdings auch mit einer abgespeckten Bandbreite, die sich wohl auf mehr als nur die vier ohnehin bereits gestrichenen Disziplinen 200 Meter, 3.000 Meter Hindernis, Dreisprung und Diskuswurf bezieht.
Außerdem, so gab World Athletics bekannt, werden weder Punkte vergeben noch Disziplin-Sieger ermittelt. Klingt so, als könne dies für den Zuschauer recht öde werden und auch die Sportler nicht vollends fordern. Es gibt ja schließlich nichts zu gewinnen. Warum dann also eine Late Season auf Krampf? Diese Fragen untersuchen wir in dieser und der kommenden Ausgabe. Wir blicken noch mal auf die fragwürdigen Entscheidungen der Diamond League zurück und erklären in der kommenden Ausgabe, welchen Einfluss eigentlich der neue chinesische Hauptsponsor Wanda auf die Planungen der Diamantenserie hat. Nun wünsche ich Ihnen aber erst mal viel Freude beim ­Lesen der Ausgabe 21/2020!

Jonas Giesenhagen