Author : redaktion

Es geht nach draußen. Endlich! Die Hallensaison hat uns 2017 zwar etliche Leckerbissen serviert. Aber trotzdem überkommt mich ein angenehmer Schauer, wenn ich an die anstehende Freiluftsaison mit dem Highlight London denke. Im Hinblick auf die deutschen Athleten stellen sich dabei die meisten natürlich zunächst einmal die „Frage aller Fragen“: Wer hat die besten Chancen auf Erfolge – allen voran auf WM-Medaillen?

Wir haben in der aktuellen Ausgabe ein Ranking entwickelt, in dem wir die 25 größten deutschen Hoffnungsträger für die Freiluftsaison ermitteln. Natürlich spielen dabei Asse wie Thomas Röhler oder Christoph Harting eine tragende Rolle. Wer 2016 Olympiasieger wird, der lädt auch 2017 zum Träumen ein. Doch am Ende kann und darf es bei der Einordnung unserer Athleten nicht ausschließlich um prozentuale Medaillenchancen gehen. Und auch nicht nur um das Erreichte in der jüngeren Vergangenheit. Perspektiven und Potenziale spielen eine ebenso große Rolle!

Nein, eine Medaille von Gina Lückenkemper über die 200 Meter ist in London nicht zu erwarten. Und wer ein Vermögen auf Edelmetall für Konstanze Klosterhalfen über 1.500 Meter wettet, dem ist Geld wahrscheinlich nicht so wichtig. Dennoch zählen die beiden selbstverständlich zum elitären Kreis unserer Hoffnungsträger. Ebenso wie andere junge, ambitionierte DLV-Starter. Und genau so wie die Granden der Branche. Lassen Sie sich überraschen! Viel Spaß beim Lesen wünscht

Andreas Spohr

Der Sommer kann kommen. Die Zeit der Hallenwettkämpfe neigt sich dem Ende zu, und die Sportart kann endlich wieder ihre komplette Vielfalt unter freiem Himmel entfalten. Die Vorfreude auf den kommenden Wettkampfsommer mit dem Höhepunkt der Weltmeisterschaften in London ist seit den Wettkämpfen von Belgrad noch einmal deutlich gestiegen.

Neben den herausragenden Vorstellungen einer Laura Muir oder Ivana Spanovic machte auch das deutsche Team mit guten Leistungen auf sich aufmerksam. In London könnte aus deutscher Sicht auch in Sachen Medaillen einiges möglich sein. Beeindruckend, wie Cindy Roleder die durch technische Probleme ausgelöste Fehlstart-Arie wegsteckte und sich anschließend souverän ihre Goldmedaille sicherte. Auch Konstanze Klosterhalfen lässt immer wieder aufhorchen. Atemberaubend, wie sie in ihren jungen Jahren von Rekord zu Rekord rennt. Da wächst eine Große heran.

Das Wochenende hätte also ein aus Leichtathletiksicht ganz ungetrübtes werden können, wäre da nicht die Geschichte von Timo Benitz gewesen. Kurz und knapp: Obwohl Benitz zu den deutschen Topläufern gehört und er auch in Belgrad das Finale erreichte, ist er aus den Fördertöpfen gefallen. Die Geschichte erinnert an die von Florian Orth. Gerade in der Disziplin Laufen ist es jedoch für einen europäischen Läufer nahezu unmöglich, in die Weltspitze vorzustoßen. Das Signal ist ein Schritt in die falsche Richtung und wird die Laufszene nachhaltig beeinflussen, die Maßstäbe sind falsch gesetzt, meint

Ralf Kerkeling

Samstagnachmittag in Leipzig, gegen 15:30 Uhr. Die ansonsten alle Gehörgänge besetzende Musik in der Arena Leipzig ist ausgeschaltet. Vielleicht ist die Anlage überhitzt und braucht eine kurze Pause.

Sonntagnachmittag, gleicher Ort, gleiche Uhrzeit. Die Halle tobt. Von Beginn an – sagen wir es, wie es ist – geht die Post ab. Beim 800-Meter-Finale trägt die Halle Lokalmatador Robert Farken zum Sieg, kurz darauf Christina Hering über die gleiche Strecke und Lara Hoffmann, Marc Koch und Marvin Schlegel zur EM-Norm über 400 Meter.

Was die Stimmung in der Arena betrifft, erlebte Leipzig zwei unterschiedliche Tage. Eine wichtige Erkenntnis dabei: Die Zuschauer lassen sich nicht nur von Weltklasseleistungen wie am Vorabend im Sprint mitreißen. Der packende Kampf um den Titel auf der Laufbahn, der Zweikampf an der Sprunggrube oder auf der Hochsprunganlage finden auch dann Anerkennung, wenn es nicht um deutsche oder internationale Rekorde, sondern „nur“ um die neue persönliche Bestleistung oder die EM-Norm geht.

Und so sollte man die Stimmung am Samstagvormittag nicht falsch bewerten. Auch das Publikum muss erst einmal warm werden, und die Phase der Vorläufe ist dafür genau die richtige Zeit. Leipzig hat in diesem Jahr erneut gezeigt, dass die Stadt ein perfekter Ort für die Ausrichtung der Hallenmeisterschaften ist – und dass die DM eines sicher nicht braucht: laute Musik, die versucht, ruhigere Phasen sinnlos zu übertönen, meint

Daniel Becker

Gut, dass sie wieder vorbei ist. – Gemeint ist nicht die Hallensaison. Denn die hat nicht nur bis jetzt in großen Teilen Freude bereitet, sondern hat bis in die erste Märzwoche hinein auch noch eine ganze Menge zu bieten. Nein, gemeint ist die Zeit, in der jedes Leichtathletik-Meeting im Schatten der Olympischen Spiele stand. Das spürt man, so finde ich, gerade jetzt, wo es in den Hallen Deutschlands, Europas und der Welt in die entscheidende Phase der Wintersaison geht.

Natürlich liegen auch in diesem Jahr die großen Saisonziele der Athleten wieder im Sommer, und die Weltmeisterschaften im August in London spielen sicher nicht nur in den Köpfen der Sportler, sondern auch in denen der Fans schon jetzt eine Rolle. Und das ist auch gut so. Dennoch geht es in diesem Leichtathletik-Winter endlich wieder befreiter zu. Das liegt auch daran, dass fast die gesamte nationale und internationale Elite schon im Januar und Februar auf den Meetings der Welt unterwegs war und ist. Die Leistungen steigen parallel zum Interesse.

Das wird auch bei den am Wochenende beginnenden Deutschen Hallenmeisterschaften in Leipzig zu spüren sein. Mit Ausnahme von Rekordsprinter Julian Reus wird die komplette erste Garde der deutschen Leichtathletik in der Arena Leipzig an den Start gehen. Die Prognose für beide Tage: ausverkauft. Eurosport übertragt live. Die Zeit der Leichtathletik im Schatten der Olympischen Spiele ist vorbei. Gut so, meint

Daniel Becker

Innerhalb der letzten Woche gab es zwei hochklassige, internationale Leichtathletik-Events auf deutschem Boden. Endlich, möchte man meinen. Die IAAF- Indoor-Serie hob das Meeting in Düsseldorf auf eine höhere Ebene, auf der Karlsruhe schon etwas länger steht. Boston, Düsseldorf, Karlsruhe, Torun, Birmingham heißt es nun in diesem Jahr. Hört sich nicht schlecht an.

Seit nunmehr 30 Jahren gibt es beispielsweise das Hallenevent im südlichen Teil Deutschlands, es ist etabliert im jährlichen Tourkalender. Athleten der Spitzenklasse, wie auch am vergangenen Wochenende, kommen gerne, auch wegen der zahlreichen, enthusiastischen Zuschauer. Dennoch müssen die Veranstalter in jedem Jahr um Sponsorengelder kämpfen und damit immer wieder aufs Neue um die Existenz eines solchen Events zittern.

Dass trotz eines international sehr gut aufgestellten Starterfeldes und absoluten Topleistungen, wie die der Britin Laura Muir, in jedem Jahr um das Sponsorengeld gekämpft werden muss, stimmt nachdenklich. Dies zeigt: Neben dem Fußball geht wenig. Dass es aber möglich ist und man die Leichtathletik sogar ins TV bekommt, macht Mut. Da keimt doch die stille Hoffnung auf, dass es den deutschen TV-Zuschauern auch in Zukunft nach mehr dürstet als überwiegende Fußballberieselung, meint

Ralf Kerkeling

Es ist ein geeignetes Mittel, Dinge drastisch zu formulieren, um mit einer Aussage die gewünschte Aufmerksamkeit zu erregen. Nils Schumann, 800-Meter-Olympiasieger von Sydney, versuchte es Ende vergangener Woche so: „Ich würde das gesamte Anti-Doping-Kontrollsystem in die Mülltonne treten.“ Die Aufmerksamkeit war da.

Und Schumann legte nach. Wenn man klare Verhältnisse wolle, dann bleibe „nur die Freigabe aller leistungssteigernder Mittel“, erklärte er. Eine Forderung, die er schon im vergangenen Jahr in seinem Buch geäußert hatte. Die Aufmerksamkeit war gestiegen. Und hat prompt Reaktionen hervorgerufen.

Schumanns Äußerungen seien „fatal, unverantwortlich, nicht hinzunehmen und das absolut falsche Zeichen für Politik, Sportfans und Leistungssportler selbst“, empörte man sich beim Landessportbund Thüringen. Er gebe mit seinen Aussagen „ein vollständig falsches Signal in der Diskussion um die Glaubwürdigkeit und Integrität des olympischen Sports“.

Alles richtig und Ausdruck berechtigter Sorge. Doch so wirklich gut ist eine Distanzierung nur dann, wenn sie mit Argumenten gefüttert wird. Alle Nachteile von Doping sind bekannt, Argumente „pro Freigabe“ können im Handumdrehen widerlegt werden. Doch genau das muss man tun. Immer und immer wieder. Empörung allein hat noch keiner Diskussion geholfen. Inhalte hingegen schon, meint

Daniel Becker

Der russische Sportverband beschäftigt nach ARD-Recherchen und Informationen eines neuen russischen Whistleblowers weiterhin bereits gesperrte Doping-Trainer. Die Videobeweise des Athleten Dimitriev sprechen eine deutliche Sprache, sind eindeutig und werden den Weltverband IAAF stark unter Druck setzen. Klare und harte Entscheidungen werden von oberster Stelle gefragt sein, jedes „Wischiwaschi“ beschädigt den Ruf der Sportart weiter.

Jetzt könnte man dem investigativen ARD-Mann Hajo Seppelt zurufen: „Es reicht, Herr Seppelt, lassen Sie Ihre Recherchen doch einfach sein, dann wird alles wieder gut!“ Wäre es aber nicht, das ist so klar wie die Tatsache, dass uns die Doping-Thematik auch in diesem WM-Jahr vermutlich mehr begleiten wird, als uns Sportbegeisterten lieb ist. Auch der landläufigen Meinung: „Lasst sie doch alle dopen, dann sind die Wettkämpfe wieder ausgeglichen“, muss man ein klares Nein entgegensetzen. Es gilt, der Verlogenheit ein klares Zeichen entgegenzusetzen, meint

Ralf Kerkeling

Köln, 03. Januar 2017

Ganz sicher, das Jahr 2016 wird noch nachhallen.
Zum einen aus rein sportlicher Sicht, denn Olympische Spiele bleiben trotz berechtigter Kritik (noch) das erinnerungswürdigste Großereignis im Sport. Zum anderen wird natürlich auch die nationale sowie auch die internationale Sportpolitik des vergangenen Jahres Auswirkungen auf 2017 haben – und darüber hinaus! Denn die Frage, ob die richtigen Lehren aus den schockierenden Informationen gezogen werden, die die beiden McLaren-Berichte im vergangenen Jahr zutage gefördert haben, wird die Sportwelt im Allgemeinen und die Leichtathletik im Speziellen sicher noch viele Jahre begleiten.

Aus nationaler Sicht wird im nun beginnenden neuen Olympiazyklus spannend sein zu beobachten, wie sich die aktuell noch stotternde Umsetzung der Leistungssportreform entwickeln wird – und ob sich die Fördersituation für Deutschlands Leichtathleten wirklich signifikant verbessert.

So bedeutsam das Sportjahr 2016 auch war, so wichtig ist es nun also, den Blick nach vorne zu richten. Wir tun dies zum Start des neuen Jahres unter anderem mit dem ersten Mann der deutschen Leichtathletik. DLV- Präsident Clemens Prokop sprach mit uns über die sportpolitische Ausgangssituation für 2017 und warf auch schon einen Blick auf das große Highlight des Jahres – die WM in London. (Seite 6–7).

Wir wünschen Ihnen, liebe Leser, ein frohes und erfolgreiches neues Jahr – und eines mit vielen neuen Leichtathletik-Höhepunkten!

Daniel Becker

Da hat das Leichtathletik-Jahr gegen Ende noch einmal richtig an Fahrt aufgenommen – und das ganz ohne Wettkämpfe: Zwei wichtige Reformen wurden beschlossen, und man darf gespannt sein, ob es nun wirklich so gut vorangeht, wie die Verantwortlichen Reformer einen so gerne glauben lassen möchten. Der erste Eindruck: Die IAAF-Reform macht tatsächlich Hoffnung, dass der Weg zurück zur Glaubwürdigkeit der Leichtathletik nicht nur mit Worthülsen gepflastert ist, die schneller platzen, als einem lieb ist. Insgesamt steht die IAAF mit Präsident Coe an der Spitze am Ende des Jahres deutlich besser da, als man es ihr noch im Januar zugetraut hatte – schwierigen, aber richtigen Entscheidungen wie der Sperre der russischen Leichtathleten bei Olympia sei Dank. Wer hätte das gedacht?

Was die nationale Sportreform angeht, die DOSB und Innenministerium auch gegen größere Widerstände durchbringen konnten, ist Vorsicht geboten. Es gilt für alle Beteiligten, am Ball zu bleiben, die geplanten Schritte zu kontrollieren und zu analysieren. Nichts weniger als die Zukunft des Leistungssports in Deutschland steht auf dem Spiel.

In unserer letzten Ausgabe des Jahres geht es nochmals um die Vergangenheit: Der Rückblick auf das Leichtathletik-Jahr 2016 steht im Fokus. An Stoff hat es uns nicht gemangelt. Wir hoffen, Sie erfreuen sich daran, gemeinsam mit uns noch einmal die Höhepunkte der letzten zwölf Monate zu durchleben. Wir wünschen Ihnen, liebe Leserinnen und Leser, eine schöne Weihnachtszeit und ein gutes und erfolgreiches Jahr 2017!

Daniel Becker