Category : Allgemein

Köln, 13. September

Liebe Leserinnen und Leser,
das war sie also. Die Freiluftsaison hat ihren letzten Höhepunkt erreicht. Die Diamanten sind im großen Finale vergeben. Bei einem Event, das ausgesprochen attraktiv mitten in der Zürcher Innenstadt an prominentester Stelle ausgetragen wurde, gab es für die Zuschauer Stars zum Anfassen und Events zum Tingeln. Wie auf einem Markt folgte quasi räumlich Wettbewerb auf Wettbewerb, eingefasst von einem Laufrund, das auch um die Zuschauer herumführte. Nicht nur die besten und für Leichathletik-Veranstaltungen fast schon kuriosesten Austragungsplätze, sondern auch jede Menge sportliche Highlights vor historischer Kulisse gab es für die Zuschauer zu bewundern. Vor dem Opernhaus schraubten sich die Höhenjäger gen Himmel und lieferten hoch konzentrierte Wettkämpfe im Diamond-League-Finale ab, während Energieexplosionen der Kugelstoßer weltrekordverdächtig weit die schwere Kugel fliegen ließen.

Weltklasse Zürich war ein Zuschauerereignis, das Spitzenleistungen bot und im Letzigrund-Stadion schließlich in Jahresweltbestleistungen auf der Bahn mündete. Das Abschneiden der vier deutschen Teilnehmer war dabei nicht der Rede wert, zu stark war die internationale Konkurrenz, zu sehr verfehlten sie ihre besten Leistungen, aber auch zu groß war die Sehnsucht nach Regeneration. Die Saison der deutschen Athletinnen und Athleten befindet sich nach der EM im Ausklang. Aber auch das war natürlich kurios, dass andere Athleten nach der fordernden Saison in Zürich ihre beste Leistung abriefen.

Den Spitzenathleten mögen nun erholsame Wochen gegönnt sein.

Jonas Giesenhagen

Köln, 6. September

Liebe Leserinnen und Leser,
die erste halbwegs normale Sommersaison seit drei Jahren geht vorbei und endlich durfte die Leichtathletik mal wieder Feste feiern. Das größte hierzulande fand am vergangenen Wochenende in Berlin statt. WM, EM, ISTAF – eine angemessene ­Reihenfolge für das deutsche Prestige-Meeting, dessen Würdigung gar nicht groß genug sein kann. Natürlich haben wir in diesem Jahr in München die europäische Spitze hautnah im eigenen Land erleben dürfen.

Doch was wäre Deutschland ohne das ISTAF? Ja, wir haben tolle Meetings mit internationaler Beteiligung auch in Leverkusen, Pliezhausen, Weinheim und Co., aber nirgends sind das Star-Aufgebot und auch das Spektakel so enorm. Valarie Allman, Noah Lyles und Karsten Warholm würde man nie in Deutschland zu Gesicht bekommen, wenn sich das ISTAF nicht alljährlich auch um die ganz großen Namen bemühen würde. 37.000 Leichtathletik-Fans war das am Wochenende bewusst, und sie sorgten dafür, dass auch Lyles und Co. wieder in die Hauptstadt kommen werden.

Den Athletinnen und Athleten war natürlich sportlich anzumerken, dass sie bereits einen oder sogar zwei Saisonhöhepunkten in den Armen und Beinen hatten. Der Atmosphäre tat das keinen Abbruch. Und auch, wenn man sieht, welche Stimmung zwischen Sportlern und ISTAF-Offiziellen herrscht, erkennt man sofort: Die meinen es ernst. Der EM-Schwung kam in die Hauptstadt, doch die wichtigste Aufgabe steht erst noch bevor: ein nachhaltiges Konzept erarbeiten, um die Begeisterung für die Leichtathletik aufrechtzuerhalten. Aktuell sehe ich das nicht, und schon im Winter könnte die Heim-EM in Vergessenheit geraten sein.

Jonas Giesenhagen

Köln, 23. August

Liebe Leserinnen und Leser,
wir haben ein elektrisierendes Fest der Leichtathletik in München erlebt. Viele, teils überraschende Medaillen waren die richtige Antwort auf das WM-Desaster. Zwar gab es weniger Edelmetall als noch 2018 in Berlin. Nach der Eugene-Vorgeschichte ist das aber völlig nebensächlich, denn eines der beiden wichtigsten Ziele hat die deutsche Leichtathletik schon erreicht: Medienpräsenz. Wie auch nach Berlin 2018 ist Gina Lückenkemper wieder das Gesicht der Leichtathletik. In den Köpfen sind Bilder des vollen Olympiastadions und Medaillen in rauschender Atmosphäre. Wie 2018 in Berlin.

Hoffentlich hat der Verband da­raus gelernt und stellt jetzt die Weichen, die damals nicht gestellt worden sind. Statt den Schwung von Berlin mitzunehmen, ist die deutsche Leichtathletik fast in der Bedeutungslosigkeit versunken. Man hätte viel mehr dafür tun können, Lückenkemper, Mihambo und Kaul zu ECHTEN Stars zu machen. Für uns als Liebhaber des Sports spielt das keine Rolle; es ist manchen unter uns sogar eher ein Dorn im Auge – schließlich muss der Sport immer im Vordergrund stehen. Für den Querschnitt der Gesellschaft ist das aber wichtig. Nach der WM gab es zwei wichtige Punkte: Leistung und mediale Präsenz. Dank München ist Letzteres gegeben und muss genutzt werden!
Allerdings muss auch die Leistung stimmen. Außer Mihambo hätte kein DLV-Athlet mit dem EM-Ergebnis eine WM-Medaille geholt. Ohnehin gab es in der bayerischen Landeshauptstadt nur eine einzige Weltjahresbestleistung (Wojciech Nowicki). Aber ich werde jetzt nicht den Stellenwert der EM hinterfragen, das ginge viel zu weit. Man darf auch mal genießen! War eine tolle EM!

Jonas Giesenhagen

Köln, 16. August

Liebe Leserinnen und Leser,

das war er, der EM-Start nach Maß! Allem voran mit der überragenden Marathon-Goldmedaille von Richard Ringer, die er sich in einem unglaublichen Endspurt sicherte, als er an der Konkurrenz kurz vor der Ziellinie regelrecht vorbeiflog. Hinzu kommen Marathon-Team-Gold der Damen und -Team-Silber für die Herren-Marathonis. Und unmittelbar vor Redaktionsschluss holt auch Christopher Linke Silber über 35 Kilometer Gehen in neuer persönlicher Bestzeit. Viel besser kann der Start bei einem internationalen Großereignis nicht verlaufen.

Kein Wunder, dass man nun aus deutscher Sicht hofft, diese Euphorie in die weitere EM-Woche hineinzutragen. „Wenn wir so weiter durch die Woche gehen, ist es eine tolle Imagepflege“, sagte DLV-Präsident Jürgen Kessing gegenüber der dpa. Imagepflege – oder eher Aufpolierung des eingebüßten Images – hat die deutsche Leichtathletik allerdings auch bitter nötig. Nach der enttäuschenden WM vor wenigen Wochen in den USA mit Gold für Malaika Mihambo und Bronze durch die Sprintstaffel der Frauen baut man im DLV gegen die kontinentale Konkurrenz auf einen erfolgreichen EM-Verlauf. Man mag vor allem mit den Athleten mitfiebern, die wie wir Zuschauer den Heimvorteil eines ihrer Athleten im entfesselten Schlussspurt erlebten und nun auf ähnliche emotionale Effekte in ihren Wettkämpfen hoffen. Wir wünschen dem gesamten deutschen Team und uns Fans, dass dies geschehen mag. Dennoch ist der Stellenwert der deutschen Leichtathletik nicht allein an EM-Erfolgen messbar. Der WM-Verlauf wirft dafür zu tiefe Schatten.

Köln, 9. August

Liebe Leserinnen und Leser,

als ich neulich mit Freunden und Bekannten über das deutsche Abschneiden bei der WM philosophieren wollte, musste ich mal wieder feststellen, welche geringe Bedeutung unser geliebter Sport in der breiten Masse besitzt. „Wenn Gina Lückenkemper einen Top-Start erwischt, kann sie doch mit der Elite mithalten“, sage ich. „Nie gehört, muss man die kennen?“, bekomme ich kollektiv aus der Gruppe zu hören. Aber Malaika Mihambo, unsere Olympiasiegerin? „Hm, der Name sagt mir zumindest was.“ Hätte ich selbige Leute nach ihren Lieblingsspielern der 2. Fußball-Bundesliga oder nach dem besten Tennisprofi mit einhändiger Rückhand gefragt, so hätte man mir die Antworten regelrecht um die Ohren geschossen. Das Interesse für die Leichtathletik ist bei den meisten leider begrenzt.

Die Heim-EM in München wird dazu führen, dass Menschen, denen die Namen Lückenkemper und Mihambo fremd sind, dennoch einschalten. Gute Leistungen der DLV-Asse reichen dann aber nicht aus. Es geht einzig um Medaillen und Erfolge. Wenn die deutsche Leichtathletik in München ein Bild wie bei der WM in Eugene abgibt, dann wird es düster um den Sport, der sich schon jetzt beim Normalbürger hinter König Fußball, Tennis, Handball, Basketball und mittlerweile wahrscheinlich auch Darts einreiht. Es ist schon ein wenig Sorge da, dass Länder wie die Schweiz, Polen, Italien und natürlich Großbritannien dafür sorgen, dass am Ende wieder nur wenig deutsches Edelmetall übrig bleibt. Für uns stehen individuelle Leistungen im Vordergrund. Für die meisten anderen, die sich die Heim-EM zumindest im TV anschauen, sind es Medaillen. Diese müssen geliefert werden, damit der Stellenwert des Sports nicht noch weiter sinkt.

Köln, 26. Juli

Liebe Leserinnen und Leser,

jetzt ist der Aufruhr groß unter den deutschen Leichathletik-Anhängern. Nach der wirklich schwachen WM ist das verständlich, aber eines verwundert mich dennoch: Wo war die Kritik vorher? Die Hallen-EM in Belgrad war noch schwächer. Das wurde verziehen, weil viele Aushängeschilder nicht dabei waren, und ging dadurch in den Medien ein bisschen unter. Immerhin sechs Medaillen waren es noch in Doha, aber nur noch jeweils drei bei den letzten beiden Olympischen Spielen. Immer mit dabei: Malaika Mihambo (in Rio noch Vierte) – die einzige Sportlerin, bei der man die Medaille fast sicher einrechnen darf. Schaut man dagegen auf andere Länder, so können diese im Vorfeld mit viel mehr Edelmetall planen.

Alle anderen Disziplinen, wie 3.000 Meter Hindernis, 5.000 Meter, Stabhochsprung, Zehnkampf, Diskuswurf und sogar der Speerwurf, werfen für Deutschland zwar mal eine Medaille ab, sind aber keine sicheren Lieferanten. Das Kind war bei dieser WM längst in den Brunnen gefallen, als Chefbundestrainerin Annett Stein immer noch auf die folgenden Tage und die Medaillenchancen verwies. In den oben genannten Disziplinen war eher KEINE als eine Medaille zu erwarten, doch der DLV hat das Problem vor sich hergeschoben. Am Ende gelang der erhoffte positive Ausrutscher lediglich der Staffel. Eine gute WM hätte es nur werden können, wenn der Ausrutscher nach oben in ALLEN genannten Disziplinen gelungen wäre. Das aber war unrealistisch. Jedem Leichtathletik-Fan war das vorher klar, nur dem Verband offenbar nicht. Sollte dem DLV dieser Weitblick vor der WM wirklich gefehlt haben, wäre das fast schlimmer als das schlechte Abschneiden selbst.